番外編・考察

選挙で選んでも、なぜ政治は変わらないように見えるのか。官僚制民主主義という視点から、財務省・官僚機構・メディアという3つの壁を一緒に考えます。

政治家と国民の間には、どのような距離があるのでしょうか。国会でのやり取りや消費税をめぐる議論から、「数字」と「生活」の間にある構造を考えます。

日本の農地は60年で3割減少。水源地の買収、メガソーラーによる山林開発。誰が悪いのではなく「守ることが評価されない構造」がある。公共選択論と実データで読み解く考察記事。

投票率53%台なのに、神社参拝はなぜ続くのか。初詣参拝者はかつて1億人近く。政治への不信と「安心できる場所」を求める本音を、実質賃金3年連続マイナスの時代から考えます。

日本の政策は成功しているのか。失敗に見えるのに、なぜ仕組みは止まらないのか。成功と納得の違いから社会構造を考えます。

選挙に行って、期待した候補が当選した。でも税負担は増え、生活は変わらない。これは気のせいか、それとも構造の問題か。官僚・財務省・メディアという「見えない壁」から、日本の意思決定の実態を読み解く。

「黙殺」という一言だけで、鈴木貫太郎は本当に“悲劇を招いた張本人”として断罪できるのか。この記事を読むことで、終戦直前の日本がなぜ曖昧な意思決定に陥ったのか、一つの言葉だけで人や歴史を裁くことの危うさ、そして当時の日本社会が抱えていた「構造の問題」が見えてきます。