制度の歪み

制度の歪み

食料品消費税1%、正式表明。それでも、まだ決まっていない|高市政権 公約チェック②

高市首相は2026年7月30日、食料品消費税を1%に引き下げると正式表明。しかし自民党内の了承は持ち越しに。「実質ゼロ」と呼ばれる仕組みの中身や、まだ決まっていない部分を一次資料で整理しました。
制度の歪み

マイナンバーは何を「静かに」変えたのか|保有率82.7%・マイナ保険証利用9割から見る変化の実態

マイナンバーカードの保有率は82.7%、マイナ保険証の利用登録は約9割。数字で見る「便利」と「把握」がセットになる構造を、一次資料をもとに整理します。
制度の歪み

高市政権 公約チェック 第1回

2026年7月6日時点で、高市政権の公約10項目の進捗状況と、公約には書かれていない国民負担の変化を整理。物価高対策、消費税、防衛、社会保険料などを政府資料・報道をもとに検証します。
制度の歪み

静かな管理社会シリーズ 有料6記事まとめ紹介

静かな管理社会シリーズの有料6記事を紹介します。失敗を認めない社会、横に流れる怒り、諦めを管理する政治を通して、日本社会の構造を考えます。
制度の歪み

日本社会のバグ|静かな管理社会シリーズ 全記事一覧

静かな管理社会シリーズでは、失敗を認めない文化、横に流れる怒り、諦めを管理する政治を通して、日本社会の構造を考えます。
制度の歪み

少子化対策はなぜ効果が出ないのか?|7.3兆円・出生数70万人・国民負担率45.7%から見える優先順位

少子化対策に7兆円以上の予算が投じられているにもかかわらず、出生率は1.15まで低下しています。国民負担率・外国人労働者・ODAなど複数の数字を並べることで、政策の優先順位と構造をわかりやすく解説します。
制度の歪み

30年・66兆円で出生率1.15。少子化対策は「管理」できているのか【後編】

30年・66兆円を使っても出生率は1.15まで低下。少子化対策の予算執行と管理の問題を、会計検査院の報告書をもとに構造から整理します。
制度の歪み

30年66兆円で出生率1.15。少子化対策の「致命的なズレ」とは何か【前編】

少子化対策に30年で66兆円超が投じられた一方、出生率は1.15まで低下しました。なぜ出生率は反転しないのか。政策の射程というズレを、数字と構造から読み解きます。
制度の歪み

税金の無駄遣いはなぜ止まらないのか|「何兆円使いました」が批判しにくい構造

「何兆円使いました」と言われると批判しにくくなる。その空気の正体は、戦時中の大本営発表と同じ論理かもしれない。税金と命、両方が「数字」に変換されて消えていく構造を解説する。